太真实了！制造不回美国关税战下的美国小企业被特朗普坑苦了！蒸馏塔回流比怎么算

  “让制造业回流美国”——这是特朗普政府在任期间高调喊出的口号。为了实现这个目标，美国对中国制造商品大规模加征关税，打响了被称为“关税战”的经济战役。然而，四年过去了，这场关税战真的让制造业回流了吗？在宏观叙事之外，我们听到了一位美国小企业主的真实心声：在特朗普的贸易政策下，他不仅没有回流制造业，反而被迫从“造灯人”转型为“讲故事的AI软件商人”。

  马修·哈塞特，一位来自纽约的小企业主，2018年创办了自己的家族企业，主要生产智能台灯和时钟，产品全部在中国制造。原本这是一门看似稳妥的生意，五年来累计卖出了15万盏台灯，业务虽不庞大但足以维持运营。

  在特朗普政府加征关税后，他的台灯被征收175%的税率，时钟则为145%。这意味着，每售出一件产品，他要缴纳的税比产品成本还高。以一盏原价274.99美元的台灯为例，光关税就高达100多美元。产品根本无法保持原有利润，即使涨价也可能吓跑消费者。

  面对如此高额的关税，马修不得不思考企业的出路。他做出一个艰难决定：放弃主业，转型做线上服务。他用自家公司开发的应用程序增加新功能，比如用AI编写睡前故事、冥想指导、日程管理等。

  听上去像是华丽转身，但实则是无奈之举。他说：“我们的目标是未来有12万订阅用户，这样我们才有可能活下去。”

  本来是做实体商品的制造商，如今却成了在线服务的创业者。“脱实向虚”从来不是他的初衷，而是在贸易政策高压下的一次“保命式”转型。

  他指出，美国根本没有能实现他产品所需工艺和配件的工厂。他也无力建立属于自己的生产线。“即使有美国工人愿意做这份工作，我也不相信这事真的能发生。”他说。

  这正是一个现实困境：美国在制造业配套能力和成本控制方面，根本无法替代中国。即便情怀满满地想要“回流”，现实却残酷得令人心冷。

  更雪上加霜的是，美国政府在2024年修改了小企业贷款政策。马修原本可以凭借企业资产和亲属房产抵押获得一笔贷款，却被告知因公司1.5%的股份在外国人名下，不符合贷款资格。

  换句话说，美国政府不仅通过关税毁了他的盈利模式，还在融资救命的关键时刻断了他的退路。作为一个合法经营的小企业，他的无奈和愤怒不言而喻。

  特朗普曾表示，“为了长期利益，短期阵痛是必须的。”但在马修看来，这种说法对小企业根本不适用。

  企业不是宏观经济模型里的一个变量，而是无数个真实人生的集合。台灯卖不出去的是钱，但失业的是员工，撑不下去的是家庭。一个政治口号的落地，可能意味着一个真实生活的瓦解。

  马修·哈塞特的经历，绝非孤例。在美国的各个州，还有无数像他一样的小企业主，正在默默承受关税政策的“连锁反应”。他们没有能力去改变大局，只能被迫做出改变，甚至放弃初心。

  或许，“让制造业回流美国”在政策层面听起来很美好，但从微观个体的实际出发，却是高昂的代价和难以承受的现实。